Podání opravného prostředku proti rozhodnutí genenerálního ředitelství EK
Předmětný dotaz není žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Dotaz se týká obsahu právních norem, případně vnitřních norem Evropské komise, nikoli informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., resp. informací vznikajících v působnosti Ministerstva zahraničních věcí.
Nad rámec zákona č. 106/1999 Sb. si Vám však v souladu se zásadou dobré správy dovolujeme sdělit obecnou informaci, že pro žaloby podané fyzickými nebo právnickými osobami proti aktům orgánů EU (které jsou jim určeny nebo které se jich bezprostředně a osobně dotýkají) i proti nečinnosti těchto orgánů (srov. čl. 263 a 265 Smlouvy o fungování EU) je v první instanci příslušný Tribunál, který je součástí Soudního dvora EU se sídlem v Lucemburku. V této souvislosti však upozorňujeme na ustálenou rozhodovací činnost Tribunálu (dříve Soudu prvního stupně) a Soudního dvora EU, která se k dotčené problematice vztahuje a podle které „návrh jednotlivce na zrušení odmítnutí Komise zahájit řízení o nesplnění povinnosti proti členskému státu je nepřípustný (…) Z článku [258 SFEU] totiž vyplývá, že Komise není povinna zahájit řízení o nesplnění povinnosti, avšak má v tomto ohledu diskreční pravomoc, která vylučuje právo jednotlivců vyžadovat od orgánu, aby zaujal stanovisko v určitém smyslu a podat žalobu na neplatnost proti jeho odmítnutí konat“ (rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 8. listopadu 2007 ve věci T-194/04 Bavarian Lager v. Komise, Sbírka rozhodnutí 2007 Strana II-4523, body 54 a 55 a tam citovaná judikatura; podobně viz rozsudek Soudního dvora ze dne 25. října 2007 ve věci C-167/06 P Komninou a další v. Komise, Sbírka rozhodnutí 2007 Strana I-141*, bod 64).
V případě, že budete požadovat další informace, doporučujeme obrátit se s dotazy ohledně procesu spojeného s vyřizováním stížností útvary Evropské komise přímo na Evropskou komisi, případně využít služeb advokáta.