Stálá delegace České republiky při NATO v Bruselu

česky  english 

rozšířené vyhledávání
Upozornění na článek Tisknout Zmenšit písmo Zvětšit písmo

Česko podporuje euroatlantické směřování Ukrajiny

Rozhovor pro ukrajinský Defence Express, realizováno 19.10. 2005 (text rusky)

Во время октябрьского визита в Украину делегации Северо-Атлантического Совета НАТО Постоянный представитель Чешской Республики в Северо-Атлантическом Совете НАТО Штефан Фюле поделился с Defense Express своими мыслями о перспективах реализации евроатлантических устремлений Украины.

- Господин Посол, на сколько реальными Вы считаете прогнозы о вступлении Украины в НАТО в 2008 году?

Что касается перспектив Украины присоединиться к НАТО в 2008 году. Я хотел бы подчекнуть, что на ближайшее время мы наметили два саммита НАТО. Саммит 2006 года, в основном посвященный вопросам трансформации Альянса и саммит 2008 года, на котором, вероятно, будет рассматриваться вопрос расширения НАТО, естественно наряду с другими вопросами. На сегодняшний день, открыты довольно четкие перспективы интеграции новых членов Альянса, не только для стран-кандидатов, которые уже действуют в рамках МАР ( Member Action Plan ), но и других стран, в том числе, и Украины. При этом, я исхожу из таких посылок. Во-первых - перспектива на вступление Украины в НАТО основывается на апрельськом решении, принятом в Вильнюсе о начале интенсифицированного диалога между Украиной и НАТО. Во-вторых - украинские власти четко понимают, что НАТО не действует по какому-то календарному плану, НАТО исходит из конкретных результатов выполнения практических шагов. И третье - все, что мы можем решить на этих будущих двух саммитах НАТО позволяет создать условия для вручения Украине приглашения в НАТО. Но это требует также от Украины выполнить много домашней работы. Основное - это конечно, проведение широких реформ. В случае эфективного выполнения реформ, получить приглашение довольно реально. Кроме того, просто необходимо, чтобы Украина присоединилась к МАР и начала работу по его реализации.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что хотя конкретной даты присоединения к НАТО Украине никто не назовет, все должны понимать - мы хотели бы достичь цели, поэтому мы должны начать процесс и получить необходимые результаты. И сейчас, как никогда ранее, в Северо-Атлантическом Совете ощущается энтузиазм по этому поводу.

- Будет ли Чехия поддерживать Украину при решении вопроса о ее присоединении в НАТО?

Нет сомнений в том, что Чешская Республика будет играть важную роль в Северо-Атлантическом Совете НАТО в процессе улучшения условий для присоединения Украины к НАТО. С другой стороны, нет сомнений, что мы очень заинтересованы в вашем успехе и мы готовы предоставить помощь на двустороннем уровне, кроме помощи на уровне НАТО. Мы готовы работать в области реформирования оборонного сектора и сектора безопасности, а также в сфере информировании общественности.

- Есть ли какие-то конкретные претензии у Чехии к Украине, которые могут помешать движению Украины к НАТО?

Я не вижу каких-то возможных претензий Чехии к стремлению Украины стать членом НАТО. В тоже время, можно задать вопрос, готова ли Украина стать членом НАТО уже завтра - и однозначно, ответить - нет. Решение о вступлении Украины в НАТО будет рассматривать [1] в 2008 году, затем будет время, пока все страны НАТО выполнят процедуру ратификации этого решения. То есть Украина располагает массой времени для политических и экономических реформ. При этом, и Северо-Атлантический Совет НАТО и Чехия, в частности, не имеет каких-то указаний для Украины - сделайте то или это. Но если мы упустим нынешнюю возможность, если упустим какие-то важные элементы реформы, или будем иметь дело с коррупцией или упущениями в развитии демократических стандартов - тогда действительно могут появиться проблемы с приглашением Украины в НАТО.

- Не могли бы Вы назвать претензии к Украине, которые могут быть у других стран-членов НАТО?

Я не слышал о существовании каких-то мнений о претензиях к Украине в Северо-Атлантическом Совете НАТО. Дело в том, что как раз Чехия, которая близка к Украине и, к тому же, является новым членом Альянса, лучше понимает процессы, которые проходят и будут проходить в Украине на ее пути к НАТО. Среди других членов НАТО я вижу только энтузиазм по этому поводу.

- Какие конкретные рекомендации могли бы Вы дать Украине для более прагматического продвижения в НАТО?

Главное определить проблемы которые нужно решить. Безусловно, необходимо повысить эффективность работы государственных институций. Кроме того, очень важной является стабильность прогресса реформ в Украине. И основное - необходимо разъяснять украинскому обществу современную роль НАТО. НАТО сегодняшнего дня, это не НАТО прошлого.

- Что говорят в Североатлантическом Альянсе о проблеме базирования Черноморского флота России на территории Украины? Возможно ли вступление Украины в НАТО с ЧФ РФ на своей территории?

Я не вижу каких-то реальных проблем или препятствий в этом вопросе. Я лично вижу проблему в другой сфере. Я бы сказал, что более актуальной проблемой для Украины может стать необходимость диверсификации энергетических ресурсов. По моему мнению, это действительно, то что необходимо сделать Украине в ее евроатлантических стремлениях. Что касается ЧФ РФ, то я знаю, что отношения между Россией и НАТО находятся сейчас на другом качественном уровне, чем раньше - и поэтому я не вижу никаких проблем военного характера, которые могут помешать вступлению Украины в НАТО. То есть, на сегодня - проблем нет. Если Украина начнет реализовывать МАР могут возникнуть вопросы с сохранением секретной информации, мы также можем иметь другие вопросы для урегулирования, но сейчас этого нет. С интеграцией Украины в НАТО, конечно, могут быть нюансы, которые нужно будет согласовывать [2] . Но отношения между НАТО и Россией меняются. И я надеюсь, что к 2008 году мы решим все проблемы.

- Как Вы думаете, что будет с украинским ОПК в случае вступления Украины в НАТО - развал, прозябание, развитие - исходя из чешского опыта?

Главное, что необходимо понять - ОПК Украины должен реформироваться своими силами. Такие же процессы проходили в Польше, Чехии, Венгрии, Словакии и других странах. ОПК всех этих стран были ориентированы на определенные рынки, технологии, существовали проблемы в системе экспортного контроля. И Украине необходимо также проводить глубокие реформы. Сейчас, можно сказать, украинский ОПК находится в изоляции, и чем раньше вы проведете реформу, чем раньше вы начнете выпускать высокотехнологическую продукцию, чем быстрее вы начнете реальную кооперацию с другими странами и компаниями из Европы, чем раньше вы получите возможность сотрудничества, возможность выпускать конкурентную продукцию - тем лучше. Если вы присоединитесь к НАТО без реформирования ОПК - вы будете иметь те же проблемы в оборонной промышленности, что и раньше, но уже в более тяжелой форме. Безусловно, при присоединении к НАТО вы можете что-то утратить, но больше выиграете. Я уверен, что при условии реформирования ОПК вы должны только выиграть от процесса присоединения к НАТО. Тоже можно сказать и о стремлениях Украины вступить в ЕС. Украинский ОПК выпускает фантастическое оборудование, уникальное на европейском рынке. И если вы адаптируете это оборудование к стандартам НАТО, вы только выиграете.

Отдельно необходимо подчекнуть, что НАТО - это не Варшавский договор. В оборонном пространстве НАТО действует свободный рынок вооружений. И каждая страна может добиваться успеха на этом рынке. Конечно, это правда, что оборонный сектор относится к чувствительной зоне и там есть некоторые ограничения. Но если вы посмотрите на оружейный рынок внутри НАТО, если вы посмотрите на конкуренцию в разных областях, типах вооружений, если вы почитаете информацию об открытых тендерах, рекламу компаний, при чем не только стран НАТО, вы увидите, что это действительно открытый рынок. В тоже время, существует и элемент защиты национальных интересов. Например, когда в Чешской Республике решался вопрос о поставках грузовиков для Сухопутных войск, существовало два варианта: можно было открыть тендер для всех желающих компаний, а можно было отдать предпочтение национальному производителю - заводу ТАТРА. И чешское руководство решило - это стратегический элемент закупок для Вооруженных сил Чешской Республики, и поэтому мы выбираем национального производителя.

В общем, я могу четко сказать - конкуренция на рынке НАТО есть. И Украина имеет уникальные возможности в производстве вооружений и я не вижу никаких проблем для выхода Украины на оружейный рынок НАТО.

Беседа с Постоянным представителем Чешской Республики в Северо-Атлантическом Совете НАТО Stefan Fule б ыла проведена 19 октября 2005 года во время визита делегации Северо-Атлантического Совета НАТО в Украину . Defense Express благодарит за помощь в организации интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Чешской Республики в Украине К.Штиндла, главу Чешского Евроатлантического Совета З.Павлачика и аташе пресс-службы МИД Украины Ю. Закашанскую.



[1] V původním textu nesprávně: приниматься

[2] V původním textu věta, pokračuje "… например пролет авиации ЧФ РФ над территорией Украины. " Takový příklad vv. Füle neuvedl.